Sofortkontakt zur Kanzlei
Leonhard & Imig Rechtsanwälte Ihre Experten in Bergisch Gladbach
Rufen Sie uns an! +49 2204 97610
Senden Sie uns eine E-Mail! rae@leonhard-imig.de
Telefonisches Beratungsangebot erweitert: Datensichere Videotelefonie geschaltet
Blog
Aktuelle Fachbeiträge
 

Familienrecht Der Ausschluss der Stiefkindadoption in nichtehelichen Familien ist verfassungswidrig

(Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 26. März 2019 - 1 BvR 673/17)

Nach der aktuellen Rechtslage haben nichteheliche Paare derzeit nicht die Möglichkeit der Stiefkindadoption. Für eine Adoption muss das Stiefelternteil mit dem rechtlichen Elternteil verheiratet sein. Ansonsten würde durch die Adoption durch den Stiefelternteil automatisch das Verwandtschaftsverhältnis zum rechtlichen Elternteil erlöschen. Hierin sieht das Bundesverfassungsgericht eine nicht gerechtfertigte Ungleichbehandlung und Benachteiligung nichtehelicher Lebensgemeinschaften im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 des Grundgesetzes.

In dem zu entscheidenden Fall hatten die Vorinstanzen die Adoption zweier Kinder durch den nichtehelichen Lebenspartner der Mutter mit der Folge der gemeinsamen Elternschaft abgelehnt mit der Begründung, es müsse sichergestellt sein, dass die Kinder durch die Adoption in stabile Verhältnisse mit dauerhaften Bezugspersonen gelangen, was nach Meinung der Vorinstanzen nur bei einer Ehe gewährleistet ist.

Das Bundesverfassungsgericht sieht weiterhin als legitim an, die Adoption eines Stiefkindes nur dann zuzulassen, wenn die Beziehung zwischen Eltern- und Stiefelternteil Bestand verspricht. Die Ehelichkeit der Elternbeziehung kann dabei ein Indikator für Stabilität sein. Jedoch können auch nichteheliche Lebensgemeinschaften eine stabile Lebensform darstellen, weshalb ein völliger Ausschluss der Adoption für sie nicht gerechtfertigt und somit verfassungswidrig ist. Der Gesetzgeber muss diesbezüglich nun bis zum 31. März 2020 eine Neuregelung treffen.

Beitrag veröffentlicht am
4. November 2019

Stichworte in diesem Beitrag

Diesen Beitrag teilen

Nachbarrecht, Mieteigentumsrecht, Baurecht (privates)
01.07.2026

Zum Verhältnis öffentlich- rechtliche Baulast zur privatrechtlichen Grunddienstbarkeit

Der BGH hat durch Urteil vom 27.06.2025 (Az. V ZR 150/24) entschieden, dass der Eigentümer eines nur mit einer Überfahrtbaulast belasteten Grundstücks nicht aufgrund der Baulast zivilrechtlich verpflichtet ist, das Begehen bzw. Befahren seines Grundstücks durch einen Grundstücksnachbarn zu dulden .

Beitrag lesen
Nachbarrecht
09.02.2026

Wie hoch darf die Hecke sein?

Der Bundesgerichtshof hat durch Urteil vom 28.03.2025 (Az. V ZR 185/23) entschieden, dass es im (hessischen) Landesnachbarrecht keine allgemeine, von der konkreten Ausgestaltung im Landesnachbargesetz unabhängige Höhenbegrenzung für Hecken gibt. Das Urteil ist auf das Nachbarrechtsgesetz Nordrhein-Westfalen übertragbar.

Beitrag lesen
Arbeitsrecht
09.02.2026

Anspruch auf einen leidensgerechten Arbeitsplatz – ein Irrglaube

Es kommt ständig vor, dass ein Arbeitnehmer ein ärztliches Attest vorlegt, aus dem sich beträchtliche Beschränkungen hinsichtlich seiner Einsatzfähigkeit ergeben. Oftmals besteht die Vorstellung, der Arbeitgeber müsse dies bei der Zuteilung von Arbeitsaufgaben quasi immer berücksichtigen. Irrtum. Das muss er nicht.

Beitrag lesen